KLAUS IOHANNIS ATAC FOARTE DUR IMPOTRIVA GUVERNULUI PSD

Iohannis: Propunerile Ministrului Toader reprezintă un atac asupra statului de drept și independenței Justiției

Un articol de: B1.ro

Președintele Klaus Iohannis a venit cu o primă reacție după ce Ministrul Tudorel Toader a anunțat modificările pe care le-a pregătit Legilor Justiției. Iohannis a vorbit despre un adevărat atac adus statului de drept.

”Propunerile prezentate astăzi de ministrul Justiției se constituie într-un atac asupra statului de drept, independenței și bunei funcționări a Justiției, precum și împotriva luptei anticorupție”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.

Citește și:Gîrbovan (UNJR) îi dă lecții lui Toader despre transparență: Propunerile legislative nu înseamnă prezentări PowerPoint!Cum a dezamăgit Tudorel Toader coaliția PSD-ALDEO apropiată a lui Grindeanu, numită de Tudose PREFECT DE TIMIȘ, la o zi după marea împăcare dintre Dragnea și fostul premier (FOTO)

Ar fi regretabil ca, după toate eforturile depune, România să revină la vechile practici de a pune presiune asupra Justiției. Mai mult, acest lucru ar fi în totală contradicție cu angajamentele pe care și le-a luat România prin aderarea la Uniunea Europeană și nu ar face decât să mențină pe termen nelimitat Mecanismul de Cooperare și Verificare, a mai transmis președintele.

Iohannis atrage atenția că nu președintele României reprezintă influența politicului asupra Justiției, ci tocmai Ministrul Justiției. Prin urmare, din procedura de numire a procurorilor în niciun caz nu ar trebui eliminat președintele, ci tocmai Ministrul Justiției.

”O parte din măsurile anunțate încearcă inducerea unei false probleme și acreditarea ideii că Președintele României ar fi factorul politic care trebuie eliminat din procedura de numire în funcții de conducere din cadrul sistemului judiciar. În realitate, rapoartele MCV, recomandările atât ale Comisiei de la Veneția, cât și ale Consiliului consultativ al judecătorilor europeni îl indică pe ministrul Justiției drept elementul prin care se realizează influența politicului în aceste proceduri.
În ultimul deceniu, preocuparea decidenților politici a fost aceea de a asigura independența justiției prin reducerea până la eliminare a rolului ministrului Justiției în cadrul procedurilor de numire în funcții de conducere din cadrul sistemului judiciar, în paralel cu sporirea treptată a rolului CSM. Propunerile de astăzi urmăresc întărirea rolului ministrului Justiției și diminuarea rolului CSM în privința gestionării carierei magistraților, de fapt, slăbirea justiției.

Citește și:Tudose l-a convocat de URGENȚĂ pe Toader, pentru a discuta despre Legile JustițieiADEVĂRATUL GRINDEANU se întoarce: Dragnea mi-a vorbit PĂRINTEȘTEMOŢIUNE împotriva ministrului Justiţiei după modificările la Legile Justiţiei

Președintele României este implicat și în desemnarea procurorilor șefi în virtutea faptului că veghează la respectarea Constituției și exercită funcția de mediere, având rolul unui arbitru între puterile statului. În schimb, ministrul Justiției este numit politic, prin votul unei majorități parlamentare, cu scopul punerii în aplicare a unui program de guvernare asumat politic”, se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale.

Aceasta mai atrage atenția că procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea, și nu în subordinea ministrului Justiției, iar autoritatea nu trebuie confundată cu subordonarea.

”Preluarea instrumentelor de control asupra activității magistraților de către factorul politic, amenințarea judecătorilor cu răspunderea patrimonială în caz de erori judiciare și subordonarea procurorilor față de ministrul Justiției, precum și ingerința procurorilor ierarhic superiori în dosarele procurorilor de caz, inclusiv prin invocarea netemeiniciei, vor avea ca rezultat timorarea magistraților și reducerea independenței lor. La acestea se adaugă și propunerea de înființare a unei structuri specializate exclusiv pentru urmărirea penală a magistraților cu consecințe asupra competențelor celorlalte parchete specializate, în particular a DNA. În absența unor garanții legislative și instituționale cu privire la independența acestei noi structuri, riscul afectării luptei împotriva corupției este evident”, se mai arată în document.

ZiarulViitor.ro

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

Sunt milioane de probleme economice si sociale , pentru combaterea saraciei lucie, saraciei curata-marginalizare este rezultatul excluziunii sociale ce sunt promovate la periferia Societatii civile. Justitaia sa fie buna trebuie sa fie corecta. Politicii publice durabile si structurale ,pentru modernizarea cailor ferate, ar trebuie sa fie unele dintre obiectivele tuturor guvernelor politice. Nu sunt de loc reforme pentru ocupare :crearea de locuri de munca, flexibilizarea pietei muncii, facilitati si scutieri fiscale acolo unde este cazul pentru angajatori. Democratia are nevoie insa de mecanisme speciale prin care sa se poata „certifica” legitimitatea. Statul de drept nu poate sa fie fara respectarea drepturile omului si cele globale. Incalcarea drepturilor la locuire in institutii fundamentale, pentru grupuri marginalizate nu ofera justitiei sociala. Drepturile omului sunt inalienabile, adica nu pot fi instrainate .Nicio persoana fizica si juridica nu poate incalca drepturile omului deoarece sunt expresia obligatiile fundamentale prevazute in drepturile sale sunt legitime de nicio persoana nu are dreptul sa priveze pe cineva de drepturi. Din partea drepturilor omului pretinde ca nicio persoana sa nu fie mai presus de lege. Comunitatea drepturile omului prevede pacea, securitate sociala, promovarea si modernizarea sistemului de valori si democratie. Protectia si dezvoltarea economica si sociala formulate de libertatea presei de orice entitate sociala. Sistemul juridic din Romania are nevoie sa fie un regim al valorilor si legile sunt respectate in raport cu toti cetatenii. Sunt multe de facut si nu se face nimic!